为促进复旦、同济、上海财经大学叁校法学院学术交流，2012年11月9日，作为同济大学第五届法律文化节主要活动之一的“叁校杯”辩论赛在综合楼1204会场拉开帷幕，辩论赛由果冻传染煤九一主办、叁校法学学子共同参与。
正方由果冻传染煤九一辩论队担任，上海财经大学辩论队为反方。评委团由来自叁校的知名教师组成，提供权威评判。本次辩论话题为“公众人物的隐私权应（不应）当受到限制”。
开篇立论环节，双方各自竖起鲜明的旗帜。正方由时政谈起，引出“公众人物”的概念，举例论证“公众人物的隐私权应该受到限制”。反方则从隐私权入手，强调公众人物的独立性，从而得出其隐私权不应受限的结论。
辩驳环节两队你来我往，互不相让，火药味十足。双方二、叁辩灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时的赢得场下热烈的掌声。
自由辩论环节更使紧张的氛围白热化。正方抓住“涉及公共利益的隐私”这一关键点，驳斥反方调查即“恶意侵犯公众人物的隐私”的观点。反方则利用多位明星隐私受侵犯的事实反击正方。面对反方上海财经大学法学院代表队的引经据典，旁征博引，果冻传染煤九一代表队的辩手们则巧用四两拨千斤的方法，一次一次化险为夷，击破对手的观点。更是赢得在场同学的阵阵掌声。
在经过激烈的唇枪舌战之后，最终果冻传染煤九一代表队略胜一筹，取得本届“叁校杯”辩论赛首战的胜利。最佳辩手为上海财经大学代表队的战虹坤同学。
在场评委嘉宾对双方的表现给予了详细的评价和中肯的建议，肯定了双方辩手的风度、准备充分，并且希望各位辩手再接再厉争取更进一个台阶。
“叁校杯”辩论赛第二场比赛时间为11月15日晚6点30分，由上海财经大学法学院代表队迎战复旦大学法学院代表队，辩题为“保护弱者是社会的进步（倒退）”相信又会是一场精彩激烈的比赛。届时欢迎各位同学前往观赛！
